Strategi klasik untuk menghindari perang adalah mempersiapkan perang, yaitu mencapai keseimbangan kekuatan di kedua sisi.
Jika tidak ada keseimbangan kekuatan, maka akan terjadi invasi dan penaklukan dari satu sisi.
Jadi, ada perang.
Perang Ukraina menyaksikan situasi ini.
Rusia lebih kuat dari Ukraina.
Dia memiliki masalah dengan Ukraina.
Diplomasi tidak dapat menyelesaikan masalah, sehingga Rusia juga melanggar Ukraina.
Jadi ada perang.
Pekan lalu pertemuan tahunan Kantor Konsultatif Keamanan Amerika Serikat (AS)-Jepang 2023 digelar di Washington.
Pertemuan itu antara Menteri Luar Negeri Antony J Blinken dan Menteri Pertahanan Lloyd J Austin dengan Menteri Luar Negeri Hayashi Yoshimasa dan Menteri Pertahanan Hamada Yasukazu di pihak Jepang.
Pernyataan yang dikeluarkan seusai pertemuan itu sepertinya sudah tidak asing lagi dengan apa yang telah mereka lakukan dalam beberapa tahun terakhir. aku
yaitu meningkatkan kerjasama pertahanan kedua negara untuk keamanan kawasan dimana Jepang berada.
Ia juga menyatakan peningkatan kemampuan pertahanan Jepang dalam menghadapi ancaman yang ada, khususnya Korea Utara yang pada tahun 2022 akan meluncurkan rudal balistik ke wilayah udara zona ekonomi Jepang.
China juga mengirim kapal perang di dekat pulau-pulau Jepang.
Namun tahun ini ada perbedaan dari tahun-tahun sebelumnya.
Salah satunya adalah pernyataan bersama tentang keselamatan di pesawat ruang angkasa.
Ia merujuk pada ancaman berupa serangan rudal dan roket.
Begitu pula dengan persiapan pertahanan menghadapi serangan siber.
Yang patut dicatat tahun ini adalah pernyataan mengenai kerja sama pertahanan antara AS dan Jepang untuk keamanan kawasan Indo-Pasifik.
Maka disinilah letak upaya menyeimbangkan kekuatan pertahanan untuk menghindari peperangan.
Bila disebut kawasan Indo-Pasifik, itu mencakup negara-negara yang berada di Samudera Pasifik dan Samudera Hindia atau yang berdekatan dengannya.
Asia Tenggara termasuk Malaysia berada di kawasan Indo-Pasifik.
Kawasan Indo-Pasifik hanyalah sebuah konsep yang dibuat untuk tujuan geostrategis Barat.
Pasalnya, ketika disebut kawasan Indo-Pasifik, juga melibatkan AS untuk memungkinkan mereka melakukan intervensi, terutama terkait dengan Taiwan.
Pasalnya, China mempertanyakan sejauh mana AS berada di luar Asia Timur dan ikut campur di sana seperti kekuatan imperialis lama.
Yang ditekankan AS pada konsep kawasan Indo-Pasifik adalah keamanan jalur pelayaran yang penting untuk perdagangan, ekonomi, dan kemakmuran.
Artinya, kapal dari semua negara harus bebas melewati kawasan ini untuk berdagang.
Rute tersebut menghubungkan pelabuhan di Rusia, Jepang, Korea Selatan, Cina, Asia Tenggara, Australia, Selandia Baru, Bangladesh, India, Sri Lanka, Pakistan, Iran, Irak, dan negara-negara Teluk Persia.
Sasaran keamanan kawasan Indo-Pasifik tentu juga disepakati oleh China, apalagi sangat bergantung pada jalur ini.
Masalahnya adalah bahwa Cina memiliki dua tujuan nasional.
Pertama, merebut wilayah yang dianggap miliknya.
Kedua, menerapkan inisiatif “One Belt, One Road” atau “One Lane, One Route” yang juga mencakup pelabuhan di kawasan Indo-Pasifik.
Yang bisa mempengaruhi keamanan adalah ketika China bertindak menguasai wilayah yang dianggapnya miliknya.
Itu sudah dilakukan di daerah yang berbatasan dengan India dan juga di terumbu karang di Laut Cina Selatan.
Yang belum dilakukan adalah pulau-pulau yang diklaim bersama oleh Jepang.
Tetapi puncak dari apa yang diizinkan adalah menyerang dan menaklukkan Taiwan.
Di sinilah AS dan Jepang ingin menghindari.
Mereka ingin status quo dipertahankan.
Posisi Taiwan resmi menjadi salah satu provinsi China namun harus bebas mengatur dirinya sendiri.
Jika Perang Ukraina terjadi di mana Rusia menginvasi dan menaklukkan Ukraina Timur, maka diragukan China akan melakukan hal yang sama ke Taiwan.
Jika itu terjadi, Taiwan tidak akan mampu mempertahankan diri.
Kekuatan militer China tinggi, hanya AS yang bisa mengatasinya.
Tapi posisinya jauh dari Taiwan.
Negara yang dekat dengan Taiwan adalah Jepang dan Korea Selatan.
Yang boleh dilakukan AS adalah membuat perjanjian keamanan dengan Jepang, Korea Selatan, dan Taiwan.
Sebagai bagian dari kawasan Indo-Pasifik, Australia telah bergabung dalam perjanjian keamanan ini.
Jika memungkinkan, AS juga menginginkan partisipasi lebih banyak negara.
Jika negara-negara Asia Tenggara dan Asia Selatan, khususnya India, ikut serta dalam aliansi tersebut, maka AS bisa mendapatkan sekutu yang kuat.
Namun, India dan negara-negara Asia Tenggara menolak untuk berpihak dan tidak mau terseret dalam konflik AS-Tiongkok meskipun mereka sendiri telah terpengaruh oleh alasan eksternal terkait masalah teritorial.
India kehilangan beberapa daerah di Himalaya ke China.
Negara-negara Asia Tenggara juga terkena dampak tindakan China di Laut China Selatan.
Kedua belah pihak tidak menginginkan perang karena akan menyusahkan seluruh dunia termasuk China.
Tapi kemungkinan itu selalu ada.
Ini karena tidak ada negara tetangga China yang mampu melawannya.
Selama 30 tahun terakhir, China telah membangun kekuatan pertahanannya, termasuk kemampuannya meluncurkan roket ke luar angkasa.
Upaya ini tidak dilihat sebagai eksplorasi ruang angkasa belaka.
Seperti Uni Soviet selama Perang Dingin, AS juga melihatnya sebagai upaya militer.
Untuk alasan ini, AS membentuk angkatan bersenjata kedirgantaraan, yang merupakan tambahan dari angkatan darat, laut dan udara.
Untuk menghindari perang, keseimbangan kekuatan pertahanan harus seimbang.
Untuk itu, AS berusaha melengkapi kekuatan pertahanan Jepang, Korea Selatan, dan Taiwan dengan penambahan kapal perang angkatan lautnya di sekitar wilayah tersebut untuk mencegah China memulai perang.
Tetapi persaingan untuk kekuatan elit untuk mencapai keseimbangan ini adalah perlombaan senjata.
Artinya banyak sumber daya yang dihabiskan untuk pertahanan dimana dana tersebut lebih bermanfaat jika dibelanjakan untuk kebaikan rakyat.
Menengok sejarah, persaingan bersenjata ini tampaknya tak terelakkan.
Sepertinya mencerminkan naluri manusia yang cenderung melawan dan menghancurkan dunia.
Tentu saja perlombaan senjata tidak mencerminkan semangat Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) yang ingin menghapuskan perang sama sekali.
Anggota tetap Dewan Keamanan PBB yang terdiri dari AS, Inggris, Prancis, Rusia, dan China harus selalu mencari cara untuk mencegah perang, bukan mempromosikannya.
Caranya adalah menahan diri dan mencari solusi melalui diplomasi, bukan meningkatkan kekuatan militer.
Menurut pemahaman geopolitik saat ini, setiap upaya diplomasi harus dibarengi dengan keseimbangan kekuatan pertahanan yang berarti peningkatan kemampuan militer.
Untuk dapat meningkatkan kekuatan militer juga, suatu negara harus berada dalam posisi ekonomi yang baik.
China mampu meningkatkan kemampuan militernya setelah memiliki posisi ekonomi yang baik.
Memang itu adalah sebuah paradoks.
Ketika China muncul sebagai penyumbang utama ekonomi dunia 30 tahun lalu, namun akhirnya juga menjadi ancaman keamanan.
Nyatanya, terserah para pemimpin utama negara untuk memilih jalan perang atau damai.
Meskipun keputusan mereka didasarkan pada saran dari pakar hubungan luar negeri dan keamanan di pemerintahan masing-masing, keputusan akhir berada di tangan para pemimpin puncak.
Presiden Vladimir Putin memang penyebab perang di Ukraina.
Namun dalam sejarah belakangan ini, Presiden George W Bush dibantu oleh Perdana Menteri Inggris Tony Blair menjadi penyebab terjadinya perang di Irak dan Afghanistan.
Sejauh ini, Presiden Xi Jinping belum melancarkan perang.
